关于《误杀2》观后感范文（通用5篇）
认真观看完一部影视作品以后，这次观看让你有什么体会呢？需要好好地对所收获的东西写一篇观后感了。那要怎么写好观后感呢？以下是小编收集整理的关于《误杀2》观后感范文（通用5篇），欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
《误杀2》观后感1
2019年第一部《误杀》横空出世，惊喜了无数喜欢国产犯罪悬疑片的影迷。作为“误杀”系列电影的第二部，在延续犯罪、悬疑类型，展现父子情感内核的同时，实现了全面升级，将为观众呈现一个全新的角色和故事。
主人公是一位叫林日朗的平平无奇的小人物，拥有一个幸福美满的家庭。有一天儿子突发心脏病，需要做心脏移植手术，关键时刻“心脏”却被劫走。与此同时，牵扯出一条神秘的器官交易链......
肖央将底层小人物的内心活动和形体刻画演绎得淋漓尽致。当本属于儿子救命的东西被别人夺走后，他把无奈愤怒刻在眼角、怨恨社会的不公溢于唇边，他谨小慎微地活着，只为了一家人平平安安。但如果世事不公，逼得他不得不反抗，那么他也会运用自己的智慧奋起抗争。
也许我们每个人都是小人物，街头上随处可见的芸芸众生，在黑暗的地方散发出微弱的光芒。
但是发光发热是我们的权利，绝对不能被强权误杀！
观影后红了眼眶的我们，都要致敬自己心中最好的父亲。
引用影片最后一句话“献给所有的父亲”。
《误杀2》观后感2
随着沉闷的一声枪响，那一个枪口对准了警察的父亲，安静地倒了下去，一旁的医生推开慌乱的人群，焦急地呼喊着：“让一下，不然就来不及了！”
一旁是打开了胸腔等着心脏移植而心脏却被移植到了另外一个人胸腔里等待的绝望的母亲和无助的儿子，一旁是劫持人质被击毙的父亲……
不多久，父亲那一颗心脏移植到了儿子！
在看完第二遍《误杀2》电影后心情久久的不能平静，那看起来穷凶极恶其实无助无奈的林日朗，看起来斯文优雅实际上罪恶滔天的萨丁，随着正义感十足的警官张正义细致的分析解说，这些隐藏在最深处的真相被一一揭开，为那无私无畏不惜用自己的生命作为代价而拯救儿子平凡朴实的父亲呼之欲出，留给我们的不仅仅只是简单的敬佩，还有着更多更深层次的思考！那些人，那些事，在深情的父爱之下，显得那么的微不足道……
《误杀2》观后感3
一个字，绝。
运用叙事蒙太奇，插叙方式让剧情更加悬疑，能达到那种在意料之外，情理之中的意境。
给我影响最深的是整部影片的节奏，非常紧凑，没有一句台词和镜头是多余的。有哭有笑有燃点也有惊悚。
“有的孩子是孩子，有的孩子不是普通孩子”
医院的医患关系，然后还有治病救人与金钱挂钩后，就有先拿药品治好病，再拿账单要人命，一家子倾家荡产去治病。理想状态下，治病救人天经地义，但是现实中，医院是金钱和死神赛跑的地方。并不是所有人都能享受良好的医疗，这里我看到了对这一现象的批判。
塑造形象上，我特别喜欢的一首歌《父亲》，筷子兄弟歌手肖央，在这部剧里演主角，演一个父亲，演技炸裂，那一句，“你不知道，一个父亲为了自己的孩子，都能做出些什么。”立马让我想到我自己的父亲为我做的一切。
从意象上讲，萤火虫这个意象选得特别妙，一方面，表达出那种对生活中微弱的希望，另一方面，与萤火虫和灯光做对比，表达出普通老百姓和权势滔天的人物之间的差距。
“我们可以忍受卑微地活着，但他们不能把我们当虫子一样随意踩死”
“爸爸，为什么灯下的萤火虫不亮了呀？”
“因为，它们的光太弱了，只有在黑暗的地方才看得见。”
然后孩子的心率下降有倒计时的作用，这是一个父亲为了孩子能铤而走险的伏笔。
现在说缺点就是在创新上不是完全创新吧，颠覆普通抢劫银行这个剧情，《大赢家》也是这样做的，有些剧情有点相同，像孕妇怀孕临产，鸟枪换大炮，还有用一颗心脏永远跳动在自己爱人身体里，这些早在几年前就看过了。但是这种手法又有点像黄庭坚的点铁成金，用前人的文字表达不一样的意思，这也很强。
这里还有一个我觉得特别绝的一个点，就是当两个父亲为了各自的孩子行动时，这个矛盾就又升华了。
现实主义和人文关怀也都有做到，结局，让我明白，误杀。
当所有人在按照原来自己的行为准则时，却让一个可爱的孩子失去了活的机会，搞垮一个家庭，借高利贷，卖房子，这就是变相的杀人，这就是为什么影片叫做误杀。
父亲没有杀人，但最后还是倒在枪口下，作为执枪者，把枪口对准无辜，执枪为谁？
结局，正义虽然迟到，但最终会到，代价就是一个父亲的生命，也只有这样做才能救自己的孩子，这就是爱！是牺牲，是不顾一切，是义无反顾。
也许，悲剧才更能让人反思，去珍惜当下的生活，激起内心的真善美。
《误杀2》观后感4
2月4日晚上，陪家人一起游逛三合湖湿地公园回来，看了一部妹妹和媳妇推荐的《误杀2》，刚开始以为也就是一般的平常电影，打发打发时间，却给了我惊喜，可以说，算是我看过的电影中为数不多的带给我很强震撼的电影，引起了内心的深刻思考、长远思考。
电影大概讲的就是一个父亲的儿子生病了，需要换心脏才能存活，按照制定的公开的社会运行规则，终于等来了匹配的心脏，就在即将准备进入手术室时，却得知心脏被权势之人抢走了。于是父爱的'伟大和蕴藏的无穷力量便爆发了，父亲为了寻求真相，找到幕后使者以及捐出自己的心脏救儿子的故事。
剧中一位父亲的无力、悲痛、挣扎、反抗表现得淋漓尽致，观影结束，心中除了简单的愤愤不平，更多的是一些思考，有关人性、公平、生命、真相、黑暗……。
妹妹和媳妇都说结局不怎么好，但是在我看来，这样的结局已经很好了，超乎想象的好。电影题材来源于生活，但是为了影视效果需求，会有一些包装。我们不禁要问，这样的事情，如果在现实中会是一种什么样的情况？我能够想到的答案:很可能受害者从始至终都被蒙在鼓里，永远不晓得真相；很可能受害者即使晓得了真相也无能为力，不会做出剧中父亲的挣扎反抗；很可能才刚刚踏上挣扎反抗之路，马上就被击毙灭口了……有很多种可能，但是我想剧中结局的这种可能无疑是众多可能中很好的一种结局了。
人们往往向往着好的大结局，其实这不是一种好的社会现象，坏的结局才会更多的引起人们心中的思考，带着疑问去探寻答案，这样的思考可能会为以后的社会向着好的方向发展起到一定推动作用。
让我循环走不出思考的死胡同，甚至是颠覆我自己的问题是:如果我是那个卫生局局长，我会选择拒绝，如果我是那个院长，我会选择拒绝，但是如果我是那个市长呢？我还会拒绝吗？当这一切涉及到我内心深处最珍贵最柔弱的东西时，我有这个权力地位让我自己在这种不公平的现象中处于有利地位？我会怎么做呢？这个问题才是我在这部电影中思考最深的。
此时此刻，脑海中浮现的是《遥远的救世主》中的一句话:这世界，要不是黑白颠倒，那还叫什么芸芸众生？
最后，我想问冥冥宇宙一个问题，如果从来就没有过公平正义，那么我们是仍然追求公平正义要好？还是不追求公平正义，明明确确告诉世人，这世界本就是不公平不正义的！
《误杀2》观后感5
《误杀2》这部电影，说是讲一个人的犯罪过程，还不如说是一个父亲的伟大事迹。
昨天我们一家人看了《误杀2》这部电影，讲的是一位父亲的儿子得了心脏病，好不容易凑齐了200万手术费，最后关头心脏却被劫走，父亲怒了，开启了犯罪过程，可谁能知道，他始终没杀过一个人，最后还是他用自己的心脏救了儿子。
电影里的每个人物都个性鲜明，就如一个老警察张正义，他始终都相信林日朗（那位父亲），在最后关头，奋力拯救林日朗，可还是晚了一步，而张正义的同徒弟就不乍的了，要面子，做事特急，差一点就坏了大事。而隐藏角色市长虽然很冷血，不顾小虫（林日朗儿子）的安危，可他也是为了自己的儿子，世上有那个父亲不爱自己的孩子呢？
电影剧情转折套路一个接一个，以为特警死了，没想到林日朗根本没想杀人，本以为一枪过后林日朗死了，没想到金牌挡住了一击，以为攀差是幕后黑手，没想到市长秘书才是。
《误杀2》这部电影，无非是一个父亲的爱组成的。
